謝：再來是資料片，我們花了很大的功夫整理。

目前泰國政府規定只要檢測確診，就必須入院治療，像波恩這樣的名人可以儘快獲得床位，一般民眾可沒那麼幸運，曼谷郵報（Bangkok Post）報導，國家衛生安全辦公室秘書長加德（Jadet Thammathat-Aree）表示，目前約有700名確診者等待入院治療。曼谷市長阿斯文（Aswin Kwanmuang）昨天到曼谷體育場視察工程進度。

不過泰國政府4月4日宣布新增71起在曼谷及周邊多個府娛樂場所的確診病例，隨後疫情往全國擴散。Photo Credit：AP/達志影像 圖為4月14日，檢疫人員在曼谷的觀光景區考山路為民眾測量體溫。其中一處臨時醫院由曼谷體育場（Bangkok Arena）改建，今天開始正式收治輕到中症的病患。衛生部長阿努廷（Anutin Charnvirakul）要醫院和飯店儘快合作啟動「飯店式醫院」（hospitel）服務，收治輕症患者，同時醫院要增設加護病床，以面對接下來2週可能增加的重症患者。泰國今年1月初爆發第二波疫情，經過政府實施多重管制措施後，疫情逐漸趨緩

阿思文說，現在疫情是比較嚴峻，但還不到讓民眾在家自行隔離的時候，他也估計不會到這個程度，政府從昨天開始限制商業活動和人群聚集2週，他相信這段期間疫情會緩解。衛生部長阿努廷（Anutin Charnvirakul）要醫院和飯店儘快合作啟動「飯店式醫院」（hospitel）服務，收治輕症患者，同時醫院要增設加護病床，以面對接下來2週可能增加的重症患者。《裸女》系列是循序漸進的探討過程：1965年的《裸女（一）》是色調繪畫的練習，1968年的《裸女（二）》加入色彩變化，展現裸女肌理的瑰麗，1974年的《裸女（三）》更進一步展現色彩調和與緊密的空間構成。

裸女身體、乳房、小腹肌肉呈現幾何塊狀，裸女面容透過簡單幾筆，樸實卻打破三維空間的既有概念，搭配簡樸陳設的描繪，透露陳德旺可能受到畢卡索（Pablo Ruiz Picasso, 1881-1973）新古典主義與馬蒂斯（Henri Émile Benoît Matisse, 1869-1954）立體派與野獸派的創作手法影響。提到陳德旺，不免讚嘆他如何用功鑽研繪畫知識，通透各路藝術風格，並深入研究塞尚（Paul Cézanne, 1839-1906）、莫內（Claude Monet, 1840-1926）等後印象派畫風的浮光溢彩，加以內化走出新意，表現在自己的風景、靜物繪畫中。柯洛（Jean Baptiste Camille Corot, 1796-1875）獨特的藝術語彙，被陳德旺確實捕捉其中韻味，其觀察功力不容小覷。從陳德旺的女體畫像切入〉 參考資料 [1]王偉光，《純粹‧精深‧陳德旺》（台北：行政院文化建設委員會，2011），頁83-85。

當時女性畫像常被繪製為坐姿，或呈雙腳安放端莊斜躺之姿。[5]台北市立美術館典藏 [6]王偉光，《陳德旺畫談》，頁82-83。

此畫或許是當時在日本修習繪畫的陳德旺，接收西方藝術的新知，並對日本西畫流變有所研究下的實驗之作。Photo Credit: 陳玉葉收藏，漫遊藝術史提供 陳德旺，《裸女（二）》，1968。Photo Credit: 私人收藏收藏，漫遊藝術史提供 陳德旺，《裸女（三）》，1974。[4]王偉光，《陳德旺畫談》，頁107。

素描比色彩還更奧妙 雖然陳德旺以光與彩幽微描繪最為人知，但他本人卻宣稱「素描比色彩還更奧妙」。相較之下，《裸女仰臥》描繪一位慵懶休憩的裸女，仰躺曲臂並隨意翹腳的姿態，構圖顯得相當大膽新潮，並透露出一絲叛逆挑釁的意味。」[3] 觀察陳德旺的女體隨筆素描，可見他多方嘗試各路的藝術風格。文：木木日安（義大利藝術研究者，但其他領域也能沾沾邊

但主管機關往往是除弊有餘，興利不足，最終阻礙數位金融創新的時機。但推動卻未如預期，終告失敗均因政府對金融的高度管制、自由化程度不足、國際人才不願意來台等因素而成為空中閣樓。

金融監督管理委員會主委黃天牧針對立委質疑表示，除了沒收到其他外銀撤離消息外，還正在受理幾個外銀申請來台，花旗集團退出僅是企業策略考量，台灣金融環境並無問題。獲利前3名依序為日商瑞穗、美商摩根大通及法商法國巴黎銀行在台分行。

李沃牆談到，台灣法規採較為封閉的大陸法系，許多創新必須在法律允許的環境下才可運作。【關鍵眼中盯】財經名嘴與網美們對「花旗退出台灣」的分析，聽聽就好 台灣金融環境不佳？ 花旗集團退出現端倪 立委吳秉叡指出，目前台灣銀行數是否過多，導致整體金融業的業務量衰減，可能在消費金融市場出現問題？另外，就花旗一案後續是否有帶走台灣客戶，轉往新加坡和香港兩處做財管業務的疑慮？ 金管會主委黃天牧強調，會嚴防花旗將高資產客戶轉介星港，而花旗不是僅退出台灣，還包含其他地區。立法委員曾銘宗表示，除了花旗銀行以外，包含如瑞士信貸銀行、南非標準銀行、加拿大豐業銀行、奧成銀行以及花旗銀行等，已經在近年陸續撤出台灣。台灣花旗內部人士：業務衰退是「子虛烏有」，甚至有擴編計畫 外界憂心外資銀行恐陸續撤離台灣 日前，花旗銀行宣布結束在亞洲、歐洲和中東地區13個市場的消費性金融業務，包含台灣、中國、印度以及韓國等。傳統金融環境面對數位化浪潮，法規鬆綁可以讓台灣金融市場更創新，如2017年上路有關「金融監理沙盒」（Regulatory Sandbox）的「金融科技創新實驗條例」草案，未來若能更緊密結合現有的金融創新基地，才有助於進一步打造「台灣金融科技聚落」。花旗集團日前宣布，出售13處地區含台灣的消費金融業務，僅留下新加坡與香港兩地專攻亞太地區的企業財富管理業務，引發市場譁然。

當日才知被總部斷捨離。另一方面，中央銀行在社群媒體上呼應黃天牧說法強調，印尼商印尼人民銀行，已在去年8月取得金管會核准來台設立分行，顯示外資銀行仍對台灣市場有信心。

黃天牧回應，並沒有收到更多外銀退出的資訊，但目前正有外銀申請來台，但程序尚未完成，後續審核完畢將會公布，而就花旗員工勞動權益，已找花旗銀董事長莫兆鴻，要求依法處理後續問題，並發函給客戶說明，確保無論員工或客戶權益不會受到侵害。如今，花旗集團退出台灣，可能是面對新金融科技的應對策略，其中包括了行動支付，大數據應用、P2P貸款、P2P跨國匯兌、群眾募資、機器人理財等新興模式的調整。

這趨勢對全球傳統金融業造成極大的衝擊，台灣金融業者要能把握局勢變化，將危機變成轉機。主要是花旗集團認為這13個地區無規模經濟，在股價的考量上能夠精簡業務，提升獲利潛力。

近年跨國銀行在各地區消金市場面臨轉型，競爭力逐漸喪失，更重要的是，數位金融轉型也讓銀行某些業務陷入不敷成本的窘境，才有退出市場的舉措，再次強調本次事件並不是看衰台灣市場。中央銀行表示，截至今年3月底，共有13個國家（地區）共26家外國銀行（不含3家大陸商銀行）在台設立分行，其中美商占6家最多，法商4家次之，日商及新加坡商各3家，香港商2家，德商、英商、瑞士商、荷蘭商、西班牙商、泰商、菲商及澳商各1家。面對近年來金融市場的轉變，淡江大學財金系教授兼兩岸金融研究中心副主任李沃牆強調，金融科技（Financial Technology, FinTech）浪潮下，破壞性創新完全顛覆過去的金融模式，它開啟全球傳統金融產業的另一個新競爭起點，同時也將網路創業家、科技廠商帶入數位金融領域，共同創建新生態圈。根據以上，顯示台灣金融市場目前獲利穩定，花旗退出台灣僅為個案。

今（21）日於立法院財政委員會，立委斷言未來外銀肯定還會陸續退出，在保險公司和證券商將更明顯黃天牧回應，並沒有收到更多外銀退出的資訊，但目前正有外銀申請來台，但程序尚未完成，後續審核完畢將會公布，而就花旗員工勞動權益，已找花旗銀董事長莫兆鴻，要求依法處理後續問題，並發函給客戶說明，確保無論員工或客戶權益不會受到侵害。

中央銀行表示，截至今年3月底，共有13個國家（地區）共26家外國銀行（不含3家大陸商銀行）在台設立分行，其中美商占6家最多，法商4家次之，日商及新加坡商各3家，香港商2家，德商、英商、瑞士商、荷蘭商、西班牙商、泰商、菲商及澳商各1家。立法委員曾銘宗表示，除了花旗銀行以外，包含如瑞士信貸銀行、南非標準銀行、加拿大豐業銀行、奧成銀行以及花旗銀行等，已經在近年陸續撤出台灣。

根據以上，顯示台灣金融市場目前獲利穩定，花旗退出台灣僅為個案。【關鍵眼中盯】財經名嘴與網美們對「花旗退出台灣」的分析，聽聽就好 台灣金融環境不佳？ 花旗集團退出現端倪 立委吳秉叡指出，目前台灣銀行數是否過多，導致整體金融業的業務量衰減，可能在消費金融市場出現問題？另外，就花旗一案後續是否有帶走台灣客戶，轉往新加坡和香港兩處做財管業務的疑慮？ 金管會主委黃天牧強調，會嚴防花旗將高資產客戶轉介星港，而花旗不是僅退出台灣，還包含其他地區。

主要是花旗集團認為這13個地區無規模經濟，在股價的考量上能夠精簡業務，提升獲利潛力。台灣花旗內部人士：業務衰退是「子虛烏有」，甚至有擴編計畫 外界憂心外資銀行恐陸續撤離台灣 日前，花旗銀行宣布結束在亞洲、歐洲和中東地區13個市場的消費性金融業務，包含台灣、中國、印度以及韓國等。李沃牆談到，台灣法規採較為封閉的大陸法系，許多創新必須在法律允許的環境下才可運作。面對近年來金融市場的轉變，淡江大學財金系教授兼兩岸金融研究中心副主任李沃牆強調，金融科技（Financial Technology, FinTech）浪潮下，破壞性創新完全顛覆過去的金融模式，它開啟全球傳統金融產業的另一個新競爭起點，同時也將網路創業家、科技廠商帶入數位金融領域，共同創建新生態圈。

但主管機關往往是除弊有餘，興利不足，最終阻礙數位金融創新的時機。金融監督管理委員會主委黃天牧針對立委質疑表示，除了沒收到其他外銀撤離消息外，還正在受理幾個外銀申請來台，花旗集團退出僅是企業策略考量，台灣金融環境並無問題。

近年跨國銀行在各地區消金市場面臨轉型，競爭力逐漸喪失，更重要的是，數位金融轉型也讓銀行某些業務陷入不敷成本的窘境，才有退出市場的舉措，再次強調本次事件並不是看衰台灣市場。傳統金融環境面對數位化浪潮，法規鬆綁可以讓台灣金融市場更創新，如2017年上路有關「金融監理沙盒」（Regulatory Sandbox）的「金融科技創新實驗條例」草案，未來若能更緊密結合現有的金融創新基地，才有助於進一步打造「台灣金融科技聚落」。

今（21）日於立法院財政委員會，立委斷言未來外銀肯定還會陸續退出，在保險公司和證券商將更明顯。如今，花旗集團退出台灣，可能是面對新金融科技的應對策略，其中包括了行動支付，大數據應用、P2P貸款、P2P跨國匯兌、群眾募資、機器人理財等新興模式的調整。